生态农场序文：农产品需求升级及生态转型特殊性探讨

在生态农场的序言中，我相信，随着社会发展和消费的升级，对农产品的需求也将得到升级，并将根据产出质量的生态学路径而发展。在此过程中，我认为与质量的直观升级到质量不同，从质量到生态学的转变是特殊的。这很特别，因为生态农产品必须依靠相应的信息的添加，消费者还需要信任这些信息。因此，农产品的生态转型不仅是种植的技术问题，而且是社会水平的组织和信用建设问题。换句话说，生态农产品是自然科学和社会科学的共同作品。

对于种植行业的大多数朋友，在讨论农业时，大多数人专注于产量和质量，而食品安全对种植者越来越重要。但是，对于大多数市场和消费者而言，高质量仍然是高级最直接的部分。但是，在某些层面上，消费者的关心已经强调了对食品安全的另一种需求，即对安全农产品的需求。当然，这里提到的安全农产品是消费者的心理感觉，也不是我们在市场上使用的农产品来评估农产品质量的安全。换句话说，这是信任。他们认为，市场上的农产品不足以使它们信任。

从这个意义上讲，生态农产品也可以表达为可以获得消费者对安全的信任的农产品。本文主要分享我对生态农产品的理解，即对质量的信任。

我在网上引用了百度百科全书的生态农产品的概念：它指的是农业发展模型，符合农业产品质量和安全性的要求，在保护和改善农业生态环境的前提下，使用了生态和生态经济学，并使用系统的工具和现代的技术和现代科学技术，并提高了农业生态环境。它包括各种农产品，例如谷物和油作物，水果和蔬菜，鸡肉，鸭，鱼和肉。从生产的角度来解释了这个概念，但不是从消费者的角度来解释。现实是，消费者不认为农产品是生态的，应该做什么？

我认为，生态农产品不仅包括符合上述生态和环境保护概念的生产过程，还包括当前流行的可追溯性和产品质量信息。更重要的是，有必要通过相应的系统证明此信息是正确的，并获得消费者的信任。从这个意义上讲，生态农产品不仅是农业生产的产物，而且是管理系统和信息的产物。

从生产过程的角度来看，我认为生态农产品的生产（生态农场的运营）需要根据追求经济学的基础来实施一些生态发展概念，重点关注环境保护和健康的概念。

作为生态农产品的生产，首先要做的就是反映环境保护的概念。我已经完成了十多年前有机农业的认证，当时与南京圭恩的工作人员进行了联系和交流。最让我印象深刻的是，有机农业的核心概念是环境保护。因此，当我写出生态农产品的生产主要是环境保护时，也可以认为它受到这种观点的影响。作为一个生态农场，它需要适应环境。同时，它还需要考虑生产过程的影响以及技术对农场本身和周围环境的应用。它可以充分利用环境本身的优势，并最大程度地减少人工干预，从而导致对环境本身或已形成的生态系统的过度干扰。

应当指出的是，生态农场的环境保护概念不仅要注意农场环境本身，而且还要注意生产过程中的投入和产品处理细节中的环境保护问题。我认为该细节可用于指定性农业中的某些实践，以将其扩大到更大的环境保护问题，例如碳排放。碳排放的术语也许有些令人烦人，但实际上，例如包装材料的归化，减少化学合成农药的使用，选择肥料类型和有效利用以及减少使用的化学化学输入的使用，可以被视为环境保护概念的自我实践。我认为，这种自我实践和主动应用是未来生态农场的重要物质之一。

其中的是健康的概念。关于农产品的质量，安全是最基本的要求和农产品的底线。健康的概念是基于安全性的，并更多地关注提高产品质量的概念。如果您不希望别人对自己做的农业产品质量和安全的底线，那么如果您想建立自己的身份，健康的概念就是建立他人，并在您想实现自己的情况下实现他人。也就是说，它可以理解为以价值取向组织生产和选择技术，这更有利于促进消费者的健康作为产品生产。

我认为，生态农场的环境保护和健康概念可以理解为将高质量农场升级到生产的两个方向。这两个方面通常反映在生产过程中，包括技术的选择，投入等，最终结果反映在农产品中。对于一个特定的农场，如何证明其农产品是生态农产品，并使消费者相信该农场的证明是真实的，这是生态农产品需要拥有的另一个功能，即生态农产品需要相应的管理支持系统。

与可以通过某些方面的外观，闻和品尝来解释的优质农产品不同，必须通过象征性信息来解释生态农产品。原则上，生态农场需要具有相应的标记来区分它们，或用文字描述它们。目前，最常见的是三质量和一级徽标，即有机食品和绿色食品徽标。这种类型的徽标经过认证，并设法为农产品提供相应的信贷认可，这些农产品使用徽标证明它符合生产过程中相应的规格。

同样，作为一个生态农场，您也可以使用自己的特定徽标和相应的文本描述来表达您的产品是生态农产品。最重要的是，它允许消费者了解农场生产的过程和细节。农产品的可追溯性是消费者了解生产过程的最直接方法。由于生产和消费发生在不同的时间和空间中，因此生产者和消费者之间的信息自然是不对称的。生产者了解整个过程，而消费者通常只能看到产品，对农产品的生产过程一无所知。因此，从某种意义上说，农产品可追溯性也非常弹性和选择性。因此，可追溯的手段和方法可以反映此过程的信誉或完整性。

简而言之，我认为，生态农产品需要两个必要条件，即生产过程中的生态技术措施，即以环境保护和健康概念为指导的生产过程；以及基于可追溯性系统的农业产品识别管理系统。原则上，这两个是必不可少的。在我看来，如果仅仅是生产过程的生态化，那只是高质量农场的绿色生产，而不是真正意义上的生态农场的转变。随后的徽标是生态农产品徽标的伪造。从当前情况来看，不仅绿色生态生产技术的应用速率不高，而且仍处于产出和质量水平。更重要的是，徽标的管理相对简单，可追溯的手段和方法相对广泛，消费者对相应的徽标没有很高的信任。

对于一个农场，要从高质量的农场转变为生态农场，它不仅需要自己的农场遵循生产过程中相应的概念和技术，而且还需要利用行业或政府的力量来参与建设生态转型所需的生态信任系统。我认为，生态农产品系统的建设需要第三方和相应的基础设施的参与。对于农场来说，这通常很难实现。从这个意义上讲，生态农场的转型需要时代的相应机会，否则政府需要更多。本系列文章后来文章的主要内容也与这两个方面有关，即生产和组织模型中的生态技术超出农场水平。

感谢您的阅读。